A próxima segunda-feira,2, será o dia “D” para a Prefeitura Municipal de Araguaína conseguir contrair empréstimo no valor de R$ 69.675,838,03 (sessenta e nove milhões, seiscentos e setenta e cinco mil, oitocentos e trinta e oito reais e três centavos).
Para a Prefeitura botar a mão nesse montante todo, a Câmara de vereadores, composta por 17 parlamentares, precisa autorizar o empréstimo, discussão que pode ser votada na segunda-feira,2, e na terça,3.
Se por uma lado os vereadores da base de apoio do prefeito apostam na aprovação do empréstimo, do outro lado, a oposição promete endurecer o discurso e brigar pela não autorização do pedido.
O novo empréstimo da Prefeitura pode aumentar ainda mais a “bola de neve” que encarece a vida do araguainense com cobranças de taxas e impostos, devido a outras dívidas milionárias já feitas pelo executivo.
No detalhamento da Prefeitura para o gasto do dinheiro do novo empréstimo, constam mais de R$ 7 milhões de reais para uma obra de pouca relevância para a população, que é o Centro de Canoagem. Também surpreende a quantia destinada ao aeroporto de Araguaína, quase R$ 50 milhões. A obra já recebeu valores expressivos em dinheiro, mas até agora nunca foi concluída. Já a segunda etapa do Centro de Convenções, que não deve trazer grandes benefícios à população mais carente, deve receber mais de R$ 11 milhões.
O vereador Enoque Neto já adiantou que vai votar contra o projeto do executivo, pois, na opinião dele, o pedido do empréstimo não tem sentido, pois vai “arrochar” ainda mais a vida do araguaínense. Para o vereador, obras previstas para entrar no bolo dos quase R$ 70 milhões, já foram licitadas e já teriam recebido recursos.
Neto lembrou que Araguaína está vivendo um dos melhores momentos orçamentários da história, com quase R$ 1 bilhão de arrecadação anual, o que não justificaria autorização da Câmara para outro empréstimos. “Não sou contra as obras, sou contra o empréstimo. A conta vai chegar no bolso do cidadão”, disse Enoque.
Outro parlamentar que questiona o projeto do executivo é Flávio Cabanhas. Ele acredita que existem “mistérios” por trás do pedido do novo empréstimo, pois de acordo com o parlamentar, algumas obras previstas para receber dinheiro da nova dívida, já teriam sido licitadas ou contempladas com orçamentos anteriores. “sou contra o empréstimo, pois a Prefeitura quer dinheiro para pagar as mesmas obras já previstas em orçamentos anteriores. Essa dívida vai piorar a vida do povo de Araguaína”, disse.
O vereador Thiago Costa também que deve seguir na mesma direção. “Estou analisando o projeto e não vi nenhum bairro menos favorecido sendo contemplado”, dando a entender que será mais um vereador que deve votar contra a autorização do empréstimo, pois, segundo ele, o dinheiro não deve chegar a outros bairros carentes do Município.
.jpg)
.png)